Nadie esperaba que Gollum fuera un gran juego, pero la realidad es sorprendentemente pobre. Como dijo un usuario: "Una vergüenza absoluta". Entonces, ¿deberíamos echar un vistazo al peor juego de $60 que hayas visto en años?
No vamos a intentar explicar qué exactamente hace que Gollum sea tan terrible, pues eso tomaría más tiempo del que tenemos aquí. Pero para decirlo sin rodeos: Este juego se vende a un precio de triple A y, sin embargo, sería difícil justificar gastar incluso $10 en él. Incluso cuando funciona sin problemas, parece que es de la era de PS2, la historia no es convincente y el diseño de niveles es confuso. La única cualidad redentora es la actuación de voz algo decente.
Si hay algo positivo que surge de este lanzamiento, al menos ha sido capaz de unificar a críticos y audiencias. Puedes encontrar una muestra de las críticas más divertidas y condenadas a continuación.
- Hasta que lancen la película de Gandalf, recomendamos sumergirte en los Anillos del Poder si necesitas tu dosis de Tolkien (nuestra reseña de los Anillos del Poder).
Gollum Recibe una recepción condenada | Puntuación de Metacritic: 40/100
Lo normal es que esperamos que la audiencia sea más extrema que los críticos. Y de hecho, la publicación más votada en el Subreddit para el juego de Gollum en el día de lanzamiento fue un PSA, que decía en mayúsculas "NO COMPRES ESTE JUEGO". Pero esta vez, los críticos fueron igual de salvajes:
- Eurogamer Polonia salió directamente y dijo lo que todos estábamos pensando: Este es el peor juego de El Señor de los Anillos que se haya hecho:
Gollum es probablemente el peor juego ambientado en el famoso mundo, repulsivo e inestable como el propio personaje principal. La idea era realmente buena y se puede ver que los desarrolladores conocen y entienden el material de origen, pero el juego que hicieron ofrece gráficos desactualizados, plataformas frustrantes, una enorme cantidad de errores y mecánicas de sigilo primitivas.
- Press Start Australia quería impresionar a los posibles compradores de que, además de todos sus defectos individuales, Gollum es simplemente un juego muy aburrido para jugar:
Me cuesta pensar en una experiencia positiva durante las trece horas que pasé jugando este juego. Gollum es poco inspirador y anticuado, y los fanáticos de El Señor de los Anillos merecen algo mejor que esto.
- Y para agregar sal a la herida, Twinfinite nos recuerda que Daedalic ni siquiera puede culpar sus fracasos por una ambición excesiva:
El Señor de los Anillos: Gollum no hace nada divertido o interesante como juegos similares (mejores) como A Plague Tale: Innocence y Requiem. Es difícil decir si incluso los fanáticos más leales de El Señor de los Anillos encontrarían algo valioso aquí.
- En aras del equilibrio, buscamos en todas partes una crítica positiva, y lo mejor que encontramos fue de IGN, que le dio al juego un 7/10 y describió a Gollum de la siguiente manera:
Un juego de plataformas y sigilo 3D sorprendentemente competente que logró retratar a uno de los antihéroes de fantasía más famosos de una manera muy fiel.
El juego no ha estado fuera por mucho tiempo, y es posible que pronto haya más actualizaciones en el horizonte, pero este juego parece estar más allá de ser salvado. Probablemente es por eso que lo lanzaron en este estado en lugar de retrasarlo; los editores deben haber reconocido cuánto tiempo y dinero se necesitaría para mejorar este juego.
Los fanáticos de El Señor de los Anillos continúan siendo mal atendidos por los videojuegos. Esperamos que el nuevo MMORPG de El Señor de los Anillos al menos esté a la altura.
Este no es el primer título decepcionante del año:
El artículo original fue escrito por Jon Ramuz.