El jurado ha llegado a un veredicto en el caso de difamación de Amber Heard contra Johnny Depp, declarando a Heard culpable de difamación. Se le obligará a pagar 10 millones de dólares por daños compensatorios y 5 millones de dólares por daños punitivos. Pero ella ya ha acudido a Twitter para quejarse del veredicto y está causando una gran tormenta...
Después de perder el caso contra Johnny Depp y de tener que pagar 15 millones de dólares por daños y perjuicios, Amber Heard ha acudido a Twitter para compartir su opinión sobre el caso. En su carta abierta, Heard sugiere que el veredicto tendrá un enorme impacto social negativo. Y como era de esperar, hubo una respuesta muy "mixta" en Twitter.
Respuesta de Amber Heard al veredicto
Amber Heard respondió a la condena en un post más largo compartido con sus seguidores de Twitter, en el que describió el caso como un revés para las mujeres y la libertad de expresión. No fue bien recibido, pero entonces nada de lo que ha hecho Amber Heard durante este caso lo ha sido.
En primer lugar, argumentó que su pérdida en los tribunales era una pérdida para las mujeres de todo el mundo:
Me decepciona aún más lo que este veredicto significa para otras mujeres. Es un retroceso. Hace retroceder el reloj a una época en la que una mujer que hablaba y denunciaba podía ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio.Su argumento es razonable. Es probable que muchas personas recuerden ahora este incidente cada vez que oigan hablar de otros casos de maltrato doméstico, y esto podría animarles a sospechar de juego sucio y deshonesto. Además, si su nombre se convierte en un sinónimo de denuncias falsas de malos tratos, lo que es casi seguro, esto podría validar la sugerencia incorrecta de que tales denuncias falsas son comunes. No lo son.Pero se podría argumentar fácilmente que es la propia Amber la que está causando esta injusticia a las mujeres. Les está haciendo un flaco favor por asociación, y ahora las futuras víctimas de abusos domésticos podrían no ser creídas tan fácilmente. Así que, aunque puede ser un revés para las mujeres, ¿a quién puede culpar razonablemente aparte de a sí misma? En cuanto a si hubo incluso difamación, había suficientes pruebas para convencer a un jurado.
En su carta abierta pasó a describir cómo su caso no era sólo una agresión a las mujeres, sino a la libertad de expresión:
Estoy triste por haber perdido este caso. Pero me entristece aún más que parezca haber perdido un derecho que creía tener como estadounidense: el de hablar libre y abiertamente.
Este último punto parece fabricado y desesperado, y nos obliga a cuestionar su autenticidad. ¿Alguien cree que está más disgustada por la cuestión abstracta de la libertad de expresión que por tener que pagar 15 millones de dólares y ser humillada públicamente? Por supuesto que no.¿Hizo bien en hacer que esto se tratara de algo más que de ella y de Depp? ¿Tiene Johnny la culpa de que se crea a menos mujeres en futuros incidentes? Nos mantendremos al margen, pero les mantendremos informados de las consecuencias de este caso.
Artículo original escrito por Jon Ramuz