El nuevo formato del Campeonato Mundial de League of Legends es emocionante para muchos fanáticos, ya que aparentemente elimina los juegos "sin sentido" del torneo. Aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre el formato y las reacciones de la comunidad.
El Campeonato Mundial de League of Legends en Corea y su nuevo formato están alimentando la anticipación dentro de la comunidad de los deportes electrónicos. En este artículo, presentaremos este nuevo formato y las razones detrás de la emoción de los fanáticos.
- LoL: Promesas vacías – ¿Cuánto Riot hará algo de verdad con los smurfs?
- Mundial de LoL 2023: Fecha de inicio, programación, equipos y más
Mundial de LoL 2023: Nuevo formato elimina los juegos sin importancia
Estamos a solo unas semanas del comienzo de uno de los eventos de deportes electrónicos más grandes e importantes del año calendario: el Campeonato Mundial de League of Legends. Muchos equipos ya están clasificados, pero en algunas regiones importantes, como la UE y Corea, el proceso de clasificación aún está en marcha.
- Descubre más sobre el universo de LoL con Ruination: Una Novela de League of Legends
Normalmente, estas regiones y sus equipos están atrayendo la mayor atención de la base de fanáticos, ya que la comunidad quiere ver un choque de los nombres más grandes. Pero no este año, porque en 2023 se va a introducir un nuevo formato de torneo y, por lo tanto, no solo los grandes juegos serán importantes.
Y al parecer, la comunidad está bastante contenta con este hecho, al menos según las reacciones de muchos fanáticos en el popular subreddit de League of Legends. El usuario "Jozoz" creó este hilo para presentar su opinión sobre el nuevo formato y por qué le emociona.
It makes me very happy that Worlds 2023 will have exactly 0 meaningless games as well as no need for strange tiebreaker rules based on game time. by u/Jozoz in leagueoflegends
Entonces, si vives bajo una roca, el nuevo formato de los Mundiales eliminó los grupos y los reemplazó con el formato Suizo. Este es un gran cambio por las siguientes razones (en mi opinión):Cada partido importa.No habrá ejemplos como que 100T derrote a un equipo superior cuando ya están eliminados, por lo que a nadie le importa ni recuerda que lo hicieron.Aún mejor: no habrá partidos en los que el resultado solo importe para un equipo que juega.Evitamos reglas de desempate tontas basadas en el tiempo de juego. Vimos en Mundiales anteriores que los empates a tres bandas se decidían por el tiempo de juego, donde el equipo con el tiempo de juego más corto en victorias avanzaba a "jefe final" del empate a tres bandas. Obviamente, una forma totalmente arbitraria de determinar eso.Hay algunos problemas:La suerte del sorteo importará mucho en el formato Suizo, especialmente para los equipos occidentales (también sucedía en Grupos en el antiguo formato, sin embargo).No me gusta que haya tantos BO1s. Me hubiera gustado que más partes del Suizo fueran BO3.En general, pasar de los grupos al formato Suizo es una gran mejora, si me preguntas.
Como se mencionó anteriormente, según la reacción de la comunidad de Reddit, muchos miembros comparten pensamientos similares sobre el próximo torneo. Aparentemente, la única desventaja para muchos es el hecho de que el formato depende de muchos juegos de Mejor de 1 en las Rondas Suizas. Pero al menos cada juego que podría llevar a una eliminación será un mejor de 3.
Pero al menos el formato Mejor de 1 debería permitir algunas sorpresas contra los equipos grandes. Así que más esperanza para las regiones más pequeñas y los equipos occidentales.
Reacciones de la comunidad: Emoción vs. preocupaciones
Pero como puedes imaginar, no todas las reacciones fueron positivas hacia estos cambios. El usuario "Heroes3randomxlhg1v1" expresó sus pensamientos:
¿Lo es? El antiguo sistema era malo, pero creo que el nuevo formato del Mundial también tiene un montón de fallos por el bien de ser "fresco". Los primeros 2 juegos (3 para los equipos 1-1) son BO1, lo que básicamente permite que la mayoría de los equipos se clasifiquen ganando solo un solo BO3, lo que puede llevar a resultados muy injustos en comparación con los equipos que van 0-2 en los primeros 2 juegos y luego necesitan ganar 3(!) BO3s.Dependiendo de a quién enfrentes en los primeros 2 juegos, combinado con el factor de suerte muy alto de los BO1 en comparación con un BO5 o incluso un BO3, esto puede llevar a equipos con habilidades similares a tener caminos muy diferentes hacia los playoffs en términos de dificultad, sin mencionar que posiblemente pueda llevar a que equipos peores lleguen a los playoffs y equipos mejores sean eliminados porque perdieron sus BO1. Y por supuesto, está el problema de los playoffs de eliminación única. Es una mejora con respecto al antiguo sistema, solo digo que podrían hacerlo mejor si optaran por sistemas ya probados en otros juegos.
Especialmente la ausencia de un proceso de clasificación claro para el sistema suizo se ve como un problema para algunos usuarios. La miembro de la comunidad "ahritina" usa un ejemplo para expresar sus preocupaciones sobre el formato,
Este formato solo "funciona" si tenemos una clasificación precisa y Riot dijo que no tenemos clasificación jaja.Podrías obtener un sorteo complicado en el que sea LPL vs LCK y LEC vs LCS/PCS en la ronda 1, luego LPL vs LCK y LEC vs LCS en la ronda 2, y luego tener LPL vs LCK en la ronda 3 donde uno de ellos queda eliminado y uno de los equipos occidentales avanza debido a la "diferencia" en el sorteo, a pesar del escenario muy realista en el que el equipo LPL/LCK que es eliminado es en realidad mejor que el equipo LEC/LCS que avanza.
Y sus preocupaciones son válidas, para ser honestos. Por ejemplo, en CS:GO, donde el formato suizo se utiliza a menudo en los mayores torneos, sucedió con demasiada frecuencia que un equipo "peor" llegara a los playoffs debido a la suerte en los sorteos. El usuario "FreshAd5241" lo describió de esta manera,
Pienso que el formato suizo se ve genial en papel, pero no es un sistema perfecto. Una carrera afortunada y un equipo que no debería estar en los playoffs aparecerá allí.Pienso que el Major de Blast Paris de CSGO fue uno de los peores majors que he visto en la memoria reciente. Había equipos t2-3 completamente aleatorios haciendo grandes avances porque se enfrentaban a otros equipos malos. Haciendo que las finales sean una victoria completa
Pero no dejes que estos comentarios negativos te distraigan de las reacciones abrumadoramente positivas hacia el nuevo formato. Aunque, supongo que muchas personas están felices de presenciar algo nuevo en el formato pasado y monótono de los Mundiales de años anteriores.
Será interesante ver si uno de los equipos o equipos "dark horse" de regiones más pequeñas puede utilizar este nuevo formato para hacer una carrera sorpresa, o si los nombres "normales" tendrán éxito de todos modos. Pero es seguro decir que nunca habrá un sistema perfecto para todos.
Para más contenido relacionado con LoL, lee:
- Nueva campeona de LoL, Briar: Arte splash y parte de su kit filtrado
- Modo Arena de LoL: Desarrollador da pistas de su futuro
El artículo original fue escrito por Henning Paul.